2020年手机银行APP对比测评

6299 世界杯哥斯达黎加 | 2025-05-06 17:54:55

不同手机银行都有一些共性,比如都有存款、借贷、理财(包含基金、固收、债券、黄金、原油、保险等)、生活缴费等业务。但是真正决定银行间体验差距的,是它们的特性部分。

本文重点对比了常见几款手机银行APP(招行、建行、工行的不同之处,以一个主流用户的使用维度,纵览这些银行APP的实际体验差别。

APP部分

界面一览

银行

招商银行

建设银行

工商银行

登录界面

首页

理财页

存款导购页

存款列表页

存款详情/购买页

理财导购页

理财列表页

理财详情页

理财购买页

基金导购页

基金列表页

基金详情页

基金购买页

简要总结

银行

招商银行

建设银行

工商银行

中国银行

农业银行

快捷登陆

指纹登录、微信登陆

指纹、声纹登录

手势、微信/支付宝登录*

手势、指纹登录

手势、指纹登录

风险评估

R1以上理财需线下评估

线上评估

线上评估

待补充

待补充

界面风格

简洁清晰,较为时尚

中规中矩

略为简陋,特别是列表样式

简洁清晰,接近招行

简洁清晰,接近招行

产品列表

通俗易懂

命名过于专业化

命名过于专业化

通俗易懂

命名过于专业化

理财购买

每个都有单独说明,包括产品类型、交易规则

按类型统一说明,交易规则缺乏

介绍相对简略,有些只有名称

每个都有单独说明,包括产品类型、交易规则

每个都有单独说明,包括产品类型、交易规则

在线客服

有专门的经理人工答疑,方便

没有人工,留言也不行,需要打电话

*注:工行支持微信、支付宝登陆,但是需要柜台初始密码,导致该功能沦为鸡肋。

结论

总体来说,APP易用性排行:招行 > 建行 > 工行。这个评测结果也从侧面印证了这几款APP在主流应用商店的评分先后。

附:外部数据参考

综合App Store和主流安卓应用商店数据,统计如下:

下载量:建>工>中>招

评分:招>建>中>工

线下部分

互联网时代的实体银行网点已然成为了线上业务的一个补充,也只有第一次开户、手机号更新和最后销户的时候才需要亲自跑一趟,未来说不定连这仅剩的几步也免了。但是当前情况下,还是偶尔会用上,因此也作为综合体验的一部分算进来吧。

网点分布

建行、工行、中行网点相对比较集中,农行躲在一个角落,招行单独一个地方。

营业时间

银行个人业务周末也会开门,部分较为偏远的银行网点除外(很不幸我附近的中行就是一个)。

写在最后:这个评测算不上多么专业和全面,更多是为了记录自己对不同银行APP的一个使用体验。分享这些,也是为了给有选择困难症的同学提供一个参考,希望可以帮助你找到适合自己的银行APP。O(∩_∩)O哈哈~