王翦自污保身

第三，军队内部制约因素众多。投降敌军不是统帅一个人可以说了算的，军队内部还有其他将领。统帅想要投降，必须取得大多数将领的一致同意才能实现得了。秦末巨鹿之战前，赵军主力被王离的长城军团包围，危在旦夕。楚军统帅宋义领兵前来营救，却畏惧秦军是虎狼之师，犹豫不决，不敢主动挑战。眼看赵军已经无法抵挡秦军的进攻， 当时的副将项羽忍无可忍，矫诏袭杀了宋义，夺得了楚军指挥权。我们可以看到，宋义还没有打算投降，只是因为惧怕敌人，就被底下人干掉了。

项羽诛杀宋义

因此，作为一个统帅，贸然提出投降敌人的打算，其风险是非常大的，说不定自己就会被手下人杀掉。此外，有的皇帝对统帅不放心，往往还在部队中安插了所谓的“监军”。这些人不直接指挥军事，但是在军队中拥有极大的权力，因为他们代表皇帝，统帅作出的重大决定，都要经过他们同意才行。有的皇帝直接把自己的亲信太监派出去当部队的监军，这些人对统帅形成了极大的制约。宋代、明代这种情况都很多。

宦官监军

第四，投降敌人得不偿失。统帅往往都是在国内地位非常高的武将。他们都渴望通过战胜敌人、建功立业来获取更大的功名，得到皇帝的认可和赏赐。南宋著名词人辛弃疾梦中都想着领兵出征，“了却君王天下事，赢得生前身后名”。可见建功立业是所有有抱负的将军的毕生追求。如果贸然地投降了敌人，不仅留下千古骂名。而敌方又会给自己当多大的官呢?难道还会比自己目前所得到的利益更大吗？因此从利益角度考虑，投降敌人真的非常划不来。

当然，如果军队打了败仗，处于走投无路的状态，统帅是有可能率领残兵败将投降的。不过，此时由于已经打了败仗，投降不投降已经不重要了。另外，历史上还有的统帅抱有更大的野心，意图拥兵自重，甚至自己想篡位当皇帝，这种情况又另当别论了。比如讲宋太祖赵匡胤，在领兵出征辽国的时候，被手下的将领黄袍加身，后来领兵返回京城，自己就当了皇帝。这种情况历史上也是有，但不是很多。前提条件就是，此时的统帅在军队中享有极大的权力和个人威信，可以以一人之力指挥全军。皇帝实际上处于被架空的状态，才有可能实现。

返回搜狐，查看更多